ZOL博客
登录  |   注册  |   帮助
我的博客 日志 好友 相册
论坛
视频 装备圈子 网摘 留言
我的小店
暂没发布宝贝!
ZOL音乐盒
还没有添加歌曲!
访问统计
总访问量:241
风云榜排名:暂无,立即参与排名 今日访问量:0
昨日访问量:0
文采分值:18
本周文采分:0
本周排名: 0
上周排名: 0
模拟炒股
  • 总资产排名:无排名    总排行榜
  • 周收益排名:无收益
  • 月收益排名:无收益
  • 年收益排名:无收益
我关注的股票
  • 暂无选股。
日志分类
日志归档
我的礼物
还没收到礼物呢。
留言板
  • 还没留言~
我的日志
2009-11-28 17:13:00  

秦始皇以韩非的“法治”思想为指导,“奋六世之余烈,挥长策 而驭宇内,吞二周而亡诸侯”(贾谊《过秦论》),完成了统一中国的 大业,建立起统一的封建君主专制的王朝。一时,韩非的“法治”学 说成为秦王朝的统治思想。但是,以法代德,“唯法为治”的结果,积累的民怨的惩罚“”, 秦王朝只经过十五年的短暂统治,就在农民大 起义的风暴中覆灭了,继之而起的是西汉王朝。秦王朝运用法家 思想,在统一中国,夺取政权中获得成功,但在统治人民,巩固政权 中却失败了。这对汉朝统治者从中吸取教训,重新认识德与法的 关系,?肯定了道德教育的重要作用 产生了深刻影响。在伦理思想方 面,这一过程即是汉朝统治者从认同儒学伦理价值观到确立儒学 伦理为正统的转变过程。
(一)在总结教训中认同儒学
刘邦建汉初年,在陆贾的启发下,就深感有总结“秦二世而亡” 的历史教训的必要,路其吖说:“测试对我来说,失去秦,世界的 吾所以 得之者何,及古成败之国。”(《史记 生陆贾列传》)陆贾指出:“秦 非不欲为治,然失之者,凡举措暴众而用刑太极故也。”(《新语 无 为》)陆贾认为夺取政权与巩固政权的策略是不同的,秦不知道我的区别是下降。 据此,陆贾提出了他的“文武并用”的“长久之术”(《史记 生陆贾列传》。这就是说,治国不能单靠刑 罚暴力即“武”的一手,还必须靠“行仁义”(德治教化)即“文”的一 手。而且二者相较,当“以仁义为巢”,启蒙作为一种服务“,”。贾炉说: “仁者 以治亲,义者以利尊。万世不乱,仁义之所治也。”(《新语 道基 即是说,只有行仁义之治,才能达到天下安治。
(二)“独尊儒术”
儒学之所以最终被封建统治者尊奉为正统而定于一尊,固然有上文所述的具体历史原因,根据儒家更直接的政治道德,以适应自己的生产方法和在中国的封建社会一连串的社会结构是独一无二的 或者说,符合了封建统治者为使自己的统治得以长治久安的需要。
通过春秋战国的社会变革和秦汉之际确立的封建制,以一家一户的小农经济为其生存的经济基础。与此同时,农民和经济状况,根据中央系统县部份,建立了姓氏,形成了天然的地理宗法组织的新系统 即所谓家族宗法制度。这种制度用血缘关系的网络,按“五服”、“九族”制度和亲亲、尊尊原则,把家庭和家族的内部成员凝聚为一个个组织严密的宗法共同体。这个社区的特点和顽强的发挥, 可以凭着人口的自然增殖在任何地区建立起来,是社会组织的基本形式,同时也是社会生产的直接承担者。因此,维系了这种社会结构,也就保证了小农生产的进行,从而巩固农业与手工业相结合的自然经济。正因如此,家庭的稳定封建宗法关系的巩固和强大的杠杆对社会秩序和规则。 而以仁义道德为核心的儒家伦理思想的基本功能,就在于“列君臣父子之礼,序夫妇长幼之别”,维护宗法等级制度。汉朝统治者正是有见于此,因而采纳了董仲舒提出的“罢百家,独尊儒术”的建议。


相关链接:

free windows application downloads

2009-11-25 09:53:44  

自魏晋至隋唐,儒、佛、道之间的长期斗争和相互作用,推进了中国古代哲学、伦理思想的发展。自中唐时期,东韩渝李敖宣传, 一种以儒学为主体,儒教、?教や道教ネオの3つの合流点、儒教されている形を取り始め、 正是在此基础上,形成的新儒学。新儒学, 也称道学,它的产生,使传统的儒家伦理思想获得了完备的理论形态,达到发展的最高阶段。 它适应了中国封建社会后期地主阶级统治的需要,因此,再次成为儒学新形式“,”优先考虑的地位。
宋明时期,占主导地位的新儒学的 而理学也是一种以伦理思想为主体的思想体系。因此,这一时期的伦理 主要的是随着理学的发展而发展。新的不同,儒家与其他学校或几个不同的 也对伦理学说的发展作出了重要贡献。

2009-11-21 07:08:06  

德性、才能、事功的统一以及情欲合理论,是唐甄功利主义道德观的理论前提。从这两个前提出发,唐甄合乎逻辑地阐发了他的功利主义道德观。他说:“故仲尼、子舆言道德必及事业,皇皇救民,?转利国,日不宁息;身既不用,著言为后世禾丝种。……儒惟治世,故仁育,义安,礼顺,智周,天地,山川,许多事情的人 即所成性,离之无以尽性。”(《性功》)注重人事,“言道德必及事业”,这是先秦儒家的一个重要特征,也是儒家与释、老根本不同之所在。唐甄认为,“释惟明死,故求真心宝性,以天地山河为泡影;老惟养生,故求归根复命,以万物百姓为刍狗。”因此,佛、道两教都是违背人性常理,符合先秦儒家唯一的人性。
唐甄对释、老进行了批评,他说:“生贵莫如人,人贵莫如心,心贵莫如圣,圣贵莫如功。物非牝牡不相求,非乳育之时不相爱,人则无不通也。耳目不能易其用,上下不能易其体,心则无不行也。释氏之治其心者尽矣,而不入于世;老氏与于治而不辨于理,对于世界上,任何事情都是 不可无圣人。性不尽,非圣;功不见,非性。”(《有为》)释氏“不入于世”、老子“无为而治”,都是与人情事理不相符合,都是与儒家提倡“有为”,注重“事功”相对立的。唐甄十分重视先秦儒家的“有为”精神,他说:“人之大患,莫过于弱矣。好弱,好渴,公正,请参阅需要承诺。 进而必续,续而不终。以之为国,必衰其国;以之为家,必索其家;以之为学,必废其学。即有智慧异敏,而卒与众人同没者,惟弱之故也。幸生为士,身为圣人之徒,志任天下之重;入道知路,为学知方。”(《思愤》)既然“弱”能导致衰国废学、继善不 终等不良后果, “任何强烈的反对以及对振动唐态度。 “ 他坚信“求道在我,用力在心,弱则斯弱矣,强则欺强矣”,而且“弱”在一定 条件下可以转化为“强”,“有以愤发,虽弱可强”(《思愤》)。唐甄的 这种愤发自强精神,无疑体现了对道德主体的自觉能动性的重视。 与王夫之一样,靳獭嗯迟浩田“,”非常重要,是连接, 但在理论的侧重点上二 人略有不同。在王夫之那里,“志”主要体现在道德主体的内在修 养方面,因而其含义是信念和志向。唐甄固然不否定道德修养的 作用,但他更为强调的是道德修养的外在体现,因而他所谓“志”主 要含义为人的志向和气节。他就:“不知君子之当大任,蔚离他是死是不是基于以人为本。 必不死,以善其用也;必死,以坚其志也。……立功者,才也;卒功者,智也;审定者,心也;达险者,志也。才者剡也,志者权也。”(《利才》)这就是说,君子要担当天下之“大任”,就得有“立身于必不死”和“设心于必死”两种准备,“死”与“不死”都取决于是否有益于天下。这是“”,死亡的概念,对世界的利益 实际上也是他的功利观。因此,唐甄所主张的“事功”就是“安天下之民”,而“安天下之民”之要在于“富国富民”。他说:“立国之道无他,惟在于富,自古未有国贫而可以为国者。夫富在编户,不在府库。若编户空虚,虽府库之财积如丘山,事实上,贫穷国家无法运行的国家。 ”(《存言》)唐甄以“立国惟富”与“富在编户”为事功的重要内容,并批评了那种认为仲尼、子舆“不言功利”的说法,认为“古之圣人,言即其行,行即其言;学即其政,政即其学”(《有为》)都很重视“为学”与“事功”的密切结合。


相关链接:

善于应对变化,让人生变得从容

how to change mp4 files to asf

奇招妙术请大笑

接受十分恩惠就要偿还十一分

了解双赢决策艺术运用的表现

要换个角度看自己

吴郡苏州顾辟疆之园

极端的风格很少可能成为时尚

2009-11-11 11:36:07  

急切和缺乏耐心大概是发明家、创业家和革新者的共性。对这些天才人物们的研究表明,他们大多对毫无意义的按部就班不感兴趣。对于生活中一些事情, 忍耐是个优点,但对于革新创业来说,它多半是负面作用。创业家们大多没有太好耐性。这是令人不安的事态发展厚脸皮 忍受不了那些毫无干劲的人,经常在冗长的会议中中途退席。研究还表明,企业家的生活节奏,在很多人的一般速度比我们的费率 甚至他们因超速而受罚的次数也比常人多得多,因为他们总是在与时间赛跑。这些资源可以容忍这种现象的效率低下与浪费不存在 无法容纳那些与他持不同的效率观和时间观的人。确切地说,是导致这些特点的成功。 他们或许是世界上最不能忍耐之人。
他们往往对无创建性的繁文缛节厌烦之极,对于他们的要求非常高 对别人的期望也不低。他们急不可耐地追求自己的进步,他们要求自己以及他们的共事者都能达到最佳状态。这些性能和卓越,迷恋 他们缺乏忍耐性,总是使自己像火一样燃烧。他们高度敏感,富有同情心,热心公共关系活动, 富有奉献精神,审慎于生活中的每个环节。在公司中,他追求十全十美,要求大家以企业的大目标为重。他们通常是别人的感受是非常不关心 对私人关系间的微妙复杂也不敏感。他们崇尚效率,看重时间。


相关链接:

反理学的义利(理欲)统一观

convert dat to asf

老年人学习能力的改变

不要对父母的认知产生片面性

义利合一,利济苍生

2009-11-10 14:02:03  

一九九九年九月二十一日凌晨一点多的大地震,铺天盖地而来,震碎许多人的美梦,大地在怒吼,强震撕裂了这个美丽之岛,一瞬间土崩瓦解,也震出无数家庭家破人亡的惨状。我永远不会忘记这种感觉的时候。 觉。
虽然历经几年,当时的情况仍历历在目。我一直都有晚睡的习惯,那天的我仍然伏在计算机桌前努力敲打着键盘,不睡觉。首先,突然停电, 然后,一阵猛烈的摇晃,老实说,这是我有生之年第一次碰到这么大规模的地震,而且是在自己那么清醒的清况下,然后,我可以吓倒的。
有人说:“当你的生命中承受了某一种痛,你才会有生命的觉醒,而觉悟往往是从大悲痛中来的。”这么痛的伤,这么深刻的记忆,台湾,11人的每一个品牌的核心一天。 21集集大地震是台湾人内心最深、最深的痛。
当我从电视上看见那些惊心动魄的画面时,只能用“惨、惨、惨”三个字来形容,?一个接一个又一个,房屋,道路拆迁,山,切断过早 哀鸿遍野,遍地尸体横陈,几千个受伤哀嚎的人,镜头前的灾难景象显得触目惊心,我几乎不敢相信规模七点三级的大地震,其实在台湾,会发生 我不禁红了 眼眶,泪水瞬间决堤了。
“悲极!已无言,做事就对了。”证严法师心痛的说着:?余Iehao“我想哭泣。 “爱台湾人民是不是真正走向这个时候, 来,一车车的物资,一箱箱的粮食,不断增加的捐款金额,无数的志工和救难人员真诚无私的奉献,已经开始如此多的人团结起来 共同为重建家园而努力。
一场世纪末的灾难,让爱重新站了起来。
台湾有爱,因为爱的震撼就是一股正气,点滴的善念可以汇成大福报。 Masutachen日元爱,冷静的无数受害者的心 爱的力量在此次灾难中,安定了无数受创的心灵。且让我们皆以“爱”疗伤,重建家园吧!

2009-10-29 17:58:46  

成年期一个最为突出的行为问题是角色冲突。刚跨入成年阶段,旧的角色没去掉,新的角色接踵而来。本来还处于子女地位,马上又成为妻子或丈夫,不久又要准备当爸爸妈妈。除工作角色外,那些能干的人还要承担许多社会工作,由于许多社会职能。工作接触,也知道了很多朋友 工作中还要处理上下级关系。每增加一个角色,虽说要增加权力,但更多的是增加义务,尤其是绝大多数作为平民的普通人情况更是如此。
密集的角色自然造成了角色冲突。结果角色冲突,为了应对这种情况,是Jiangdajingshen 把一切活动都安排得密密麻麻,每天的生活几乎就像电子计算机在完成已编好的指令程序,一刻也不能停息,一点也不能出错。否则,触一发而动全身,一动而不可收拾。因此,在繁忙的日常生活之中,这些人将投资 似乎周围都是紧张刺激因子的海洋。久而久之,对身心健康必会带来不利影响。另一种情况是面对密集的角色,采取无所谓和回避的态度。能实现的就去干,可以实现,而不能忽视。 这样对待角色密集所致的角色冲突虽然对个人健康似乎有利,但对自己、对他人、对社会健康均不利。角色冲突引起的生活紧张除了对体质有消耗作用之外,若遭受这种紧张的人是一种认真、勤勉的人,然后,发挥了自己强大的作用,责任每次失败,遗憾和悔恨,并将报告。 进一步增加消极心理和行为,严重的会导致精神失常乃至精神病。
对付角色冲突的行为措施主要包括角色调整、培养和心理防卫等几个方面。生活压力所造成的角色冲突,为了解决这个问题 必须对冲突的角色进行调整。这种调整包括消除一些角色和角色责任、义务的部分削减。角色太多时,应根据自我和社会价值观进行判断选择,结合自己能力的大小,选定能承担角色的内容和项目。然而,在生活中的许多角色,这不是帮助选择 如你有父母在,就必须扮演子女的角色;要结婚,就要准备扮演妻子或丈夫的角色;要工作,就要扮演工人的角色;与领导打交道,就要扮演下级的角色。在这种情况下,不过,我能感觉到的角色冲突 则要对社会赋予诸角色的内容进行削减,停止那些次要的、可要可不要的内容,以保证那些主要的、根本的角色内容的完成,同时也不至于感到紧张。当今社会充满竞争,因而凡需要有所长进的人,角色冲突是不可避免的。在处理这些冲突时, 还可通过个人CS的培养来实现。这要求采取积极的态度对付紧张;采取灵活和科学的技巧处理紧张;紧张发生之后,用合理措施消除紧张所致的不利影响。

2009-10-27 12:40:08  

在人性论上肯定“气质”无恶,在理欲观上肯定“情欲合理”,反 的功利主义价值取向。 映着颜元、李 在义利观上,颜、李都把“义”和“利”看成是统一的。颜元说:“以义为利,贤者平正推理。与姚明隆 《尚书》明与正德、厚生并 为三事。……利者,义之和也。《易》之言利更多。……其实义中 之利,君子所贵也。”(《四书正误》)这里,颜元对于“利”与“义”的统 一,列举了土地声称 并得出了“义中之利,君子所贵”的结论。 正因为“义中之利,君子所贵”,颜元进一步指出,所谓正义、明道, 其目的便是为了更好地谋利。他说:“'妍后儒学夫奈朋友,不利于', 过也。宋人喜道之,以文其空疏无用之学。予尝矫其偏,改 云:正其谊以谋其利,明其道而计其功。”(《四书正误》卷一)就是 说,正义便是为了谋利,是计算明的权力。 17世纪启蒙思想家 颜元对于道德主体的自觉能动性已有了深刻的理解,他的 那种为谋利、计功而自觉正义、明道的思想,正是强调了道德主体 在谋取功利方面的“有为精神”。东涌云的“我的朋友并没有利润, 利,明其道不计其功”,后来成为宋明 理学家鼓吹禁欲主义道德观的重要理论基础。宋明理学家把反对“谋利计功”同“存天理,销毁人的欲望,“道德议程密切相关 针对这 批评说:“宋儒遂酷遵此一语为学术,以为事求可、功一状况。李求成,则取必于智谋之末,而非天理之正。请问:行天理以孝亲,而不思得亲之欢;问题不希望 有是理乎?事不求可,将任其不可乎?功不求成,将任其不成乎?”(《论语传注问》)这里,李?对理学家“不谋不计”理论的批判,实际上已经指向宋儒的“天理论”。他认为,问题因此有理由 根本不存在事物功利之外的所谓“天理”,要说有“天理”的话,那么它也是与事物功利交济相成,实属一体。因此,“事不求可”、“功不求成”实在有违天理之正。日元也在学习区愚“,”天堂“3,一个所谓的”3“和”一个有实权的事实,相信 从而造成了“今天下百里无一士,千里无一贤,朝无政事,野无善俗”(《习斋记余》)的严重后果。

2009-10-19 11:03:37  

智力测验可反映老年人学习能力的变化。研究表明,随年龄增长,老年人智商呈现一种近乎直线的下降趋势。年龄一般在40年后 这种下降就开始了。更深入的研究,一旦老人显示需要改变,是后天的行为和思想习惯 其学习的效果就极显著地下降;青年人和成年人略有下降 且这种下降在45岁时就已比较明显了。此外,在学习能力下降,老年人由于各种生理和心理的恶化,是因为老人 造成对外界事物的漠不关心、麻木不仁、毫无兴趣等负向特性。研究,研究表明,老人对大幅度提高自身物质利益和知识的影响表示关注, 学习成绩不比其他年龄组的人逊色许多。但总的来说,经过60年期的成功也很重要,以确定中小型企业的潜力。
能性也就很小了。


相关链接:

反理学的义利(理欲)统一观

使用量体裁衣和将计就计方法拒绝

convert asf to mp3

2009-09-25 08:34:45  

戴震在他的人性论的基础上,进一步论述了理、欲关系。这一 论述又与他对“自然”与“必然”范畴的考察密切联系。戴震所说的“自然”,意谓本来如此。而所谓“必然”,指理和义,包括客观规律 和行为准则两个方面,亦即包括我们今天所说的“必然”和“当然”。 在戴震看来,“自然”是“必然”的本原,而“必然”是“自然之极”,因此,“”“”和“有关系是不可避免的,由于自然 适全其自然”(《原善》卷 上)。 戴震认为,“自然”与“必然”的关系也体现于“理”与“欲”的关 系上,他说:“欲者,血气之自然;其好是懿德也,心知之自然,…… 由血气之自然,而审察之以知其必然,是之谓理义;自然与必然,非 二事也。就其自然,明之尽而无几微之失焉,请它的约束。遗憾的事件, 如是而后安,是乃自然极则。若任其自然而流于失,转丧其自然,而非自然也;故归于必然,适全其自然。”(《疏证》上)这是说,情欲与好德都是人性之“自然”,即人性本来如此。对于“血气”之自然的情欲,通过理性的审察而知其不易之则(“理义”),使之“无几微之失”,从而使欲望得到合理的满足,此外,里面,觉得遗憾 于是达到“自然之极则”,也就是“归于必然”;如果听任血气之自然而放任欲望,那么就会使“自然”脱离“必然”,反而丧失了“自然”。所以,惟有“归于必然”,才能使欲望得到满足,即“适全其自然”。
对于“欲望”,戴震既反对“无欲”,也反对“穷欲”,主张“节其欲”而不是“穷人欲”(《疏证》上)。避免所谓的“,所有的权利”,由于性质 其实际含义,就是通过内心的理性审察使欲望“节而不过”,“依乎天理”(同上)。就此而言,戴震的理欲观并没有超出传统的以道德理性规范自然欲望的思路。但是,戴震既以“自然”和“必然”这对范畴来概括“理”、“欲”关系,那就使他的理欲观具有了新的理论高度和时代意义。大型人们的情绪是“需要,总结人类”当然, ”,是从哲学的高度对感性欲望所作的肯定。不仅如此,戴震对欲望所做的论证也具 有新意。他在批评程、朱、陆、王及道佛的“无欲”说时指出:“凡事 为皆有于欲,无欲则无为矣;有欲而后有为,有为而归于至当不可 易之谓理。”(《疏证》下)这是肯定“有欲”是人们行为的第一动力,要管制的行为,我们必须遵循房地课程。 同时,戴震还认 为只有先有感性欲望,然后才有物质生活;如果“无欲”,人类也就 不会有“人伦日用“和社会物质生活,这无疑也是一个合理思想。
就戴震所概括的“归于必然,适全其自然”的“自然”与“必然”的关 系而言,既然不能离开“自然”谈“必然”,又不能离开“必然”谈“自 然”,罗利这从人们寻求一种自然的愿望,都离不开 反之也不能离开理 义去求自然欲望。戴震说:“古贤圣所谓仁义礼智,不求于所谓欲 之外,不离乎血气心智”(《疏证》中)。因为“理者存乎欲者也”,“理也者,情之不爽失也,未有情不得而理得者也”(《疏证》上)。这里, 与宋明理学的理欲对立论相反,主要的原因是,仅当它是不统一, 而且 认为“欲”是“理”的基础,没有“欲”也就无所谓“理”,“理”不过就是“情之不爽失也”。戴震说:“善,其必然也;性,其自然也。”(《疏证》 下)就是说,道德的善就是自然欲望之“归于必然”,而“归于必然, 适全其自然”,即只有自然情欲达到合理的满足,才是道德的善。 据此,更指出:“生道德 使人之欲无不遂,人之情无不 达,斯己矣。”(《疏证》下)这是说,道德之价值,在于满足人的自然欲望,而离开了欲望的满足,也就没有道德可言。但是,如前所述,戴震也重视道德对自然欲望的规范作用,而且以道德属性为人的根本属性,因此,戴震的道德价值观显然是对道义论与功利论的综合

我的网摘
我的相册
抱歉,暂无相册
我加入的圈子
抱歉,暂无圈子
ZOL攒机大赛
搜博主文章

针对ZOL博客您有任何使用问题和建议 您可以 联系博客管理员查看帮助