|
试用的主板到手已经有一段时间了,前段时间忙着工作的事情,试用的事情一直拖到这个周末。正当准备开始试用的时候我才发现:我手里没有AMD的CPU了!
天哪,还好朋友家里有一块淘汰下来的4200+,赶紧借来用吧
七彩虹的这款C.N78MS X5 主板虽然使用的是小板设计,不过在做工上面来说,还是显得比较不错,全固态电容、丰富的输出接口、双BIOS设计都使得用户在使用过程中比较方便。好了,闲话就不说了。开始试用吧。
测试平台:
CPU:AMD 4200+
散热器:超频三 红海
内存:威刚 DDR2 800 1GB*2
硬盘:西数 160GB SATA
电源:Tt KK450
操作系统:Windows XP SP2(桌面分辨率:1440*900)
首先来看一下CPUZ对主板和CPU的识别情况:
AMD 4200+,90nm制程,主频2200GHZ,外频为200MHZ,倍频11。
好了,对平台有了大致的了解以后就开始测试吧。本次测试主要使用了三个软件,一个是3D Mark 06,用来测试系统的整体稳定性,而Superi PI 和 Everest的用途相信大家也明白了,这里也就不多说了。

默认状态 3D 06 测试成绩
由于桌面的分辨率是1440*900,所以这次3D Mark 06的测试我将分辨率定在了1440*900上,其他部分则按照软件的默认设置进行。从测试的分数上来说,870分的成绩并不高,不过考虑在这款主板提供的GeForce8200显卡并不是主要针对游戏应用,因此能够稳定的运行完测试软件就已经很好了。

Everest 读写测试
而在Everest的读写测试中,这款主板在数据上的表现也显得不错。对于我来说,我并不要求一款售价为399元的主板能够有多高的性能,只要稳定就行。而本次Everest的测试结果也让我对其比较满意。
=====================引人注目的分割线=====================
接下来的内容则是小死需要重点和大家讨论的地方。一系列的基准测试完毕以后,我开始进行超频的操作。然后,有一件让我比较疑惑的事情发生了。多的话不说了,直接上图,一目了然:

默认频率下 Super Pi 39.547秒

超频情况下 Super PI 39.906秒
大家看出来了吗?虽然说4200+在我手上主频的提升并不高,可是从测试成绩上来看,超频之后的4200+在运行Super Pi的时候100W所需要的时间居然比默认状态下的还要高!这件事情让我郁闷了很久,测试了很多次,用了很多办法之后,仍然是这样的结果,甚至将CPU的外频下调到215的时候,所测试出来的成绩更是到了44.829秒!不信?接着看图:
然后,在运行3D Mark 06的时候,超频状态下的4200+陷入了无限的黑屏中……折腾了快6个小时,小死实在是没脾气了……不知道其他使用七彩虹这款主板的朋友们有没有遇到我这样的情况。
另外,听说4200+的体制普遍不好,不知道是不是CPU本身的问题,不过我觉得出现这样的情况,应该和CPU的关系不大……
| 谁顶了这篇日志>> 还有谁对该日志投票? | 最近读者>> | ||||||||||||||||||||||||||||
|
果果………………