|
本篇主要是测试功耗，由于CPU的功耗无法单独测试，所以实际测试的是整个平台的功耗。通过在同一平台上测量两个不同的CPU就能够看出谁的功耗更低。
还是用E1200与E7200作对比测试，看看谁的功耗更低一些，您先别急着往下看，猜一猜究竟谁的功耗更低？
测试方法：采用两块数字万用表，一块测量输入电源的交流电压，另一块测量交流电流，由于 功率（W）=电压（V）×电流（A），所以只要将两块数字万用表显示的数字相乘就行了。由于数字万用表的测量精度很高，所以测量结果是很准确的。
功耗测试分为：1.待机功耗；2.空闲功耗；3.满载功耗；4.超频功耗。
有必要解释一下什么是空闲功耗和超频功耗？空闲功耗是指进入Windows桌面后不进行任何操作，等待几分钟后测量的功耗。
超频功耗很容易理解，问题是怎么定义，对于打算将CPU长期超频使用的朋友，我建议采用默电超频，长期加压超频是很不安全的。今天测量的超频功耗就是指默电超频时的功耗，具体超频幅度要视不同的CPU而定，对于E1200准备测量超频至2.66GHz、2.8GHz、3.0GHz 三个频率时的功耗。对于E7200则测量2.8GHz、3.0GHz、3.2GHz 三个频率时的功耗，由于两个CPU的超频幅度各不相同，所以测量结果没有比较意义，只是供喜爱超频的朋友参考。
一.首先测量一下待机功耗：
这是E1200的待机功耗：59.94W，很不错啊！不足60W。
E7200的待机功耗：56W,竟然比E1200还低3.94W！这太让人惊喜啦！
二.空闲功耗测量：
E1200空闲功耗：77.7W。
E7200空闲功耗：73.92W，要比E1200低3.78W。
三.满载功耗测量：
E1200满载功耗：127.68W。
这里需要说明一下满载功耗的测试方法：采用双开SP2004，选择“少量FFTs（着重CPU）”运行，这是为了给CPU加载，同时运行TemTest给内存加载、3DMark06给显卡加载，然后选择在电流最高的时候拍照。
在测试过程中我注意到，当3DMark06结束一个游戏测试返回到桌面时，万用表的电流数值马上降到0.42A左右，这也就是说功耗降到了94.08W,这是显卡的PowerPlay节能技术在起作用了，这意味着显卡在轻载时，可降低功耗33.6W，HD3650的PowerPlay节能技术能这么大幅度的降低功耗，实在让我喜出望外！这对那些选择了HD3650的家庭用户真能节省大笔电费了!需要说明的是，除了蓝宝石其它的品牌我可不敢保证有这个功能，请在选购显卡时加以注意。
E7200满载功耗：125.44W，比E1200低2.24W。
上面测试的满载功耗实际上是最大值，其实在测量过程中大多数情况下都比这个数值要低，有时候还会低很多，另外我使用的测试方法可以用严酷来形容，日常使用中是不可能这样的，因此可以认为实际满载功耗要比以上测量的结果低很多。
四.超频功耗测量：
按预定测试三个频率的功耗，结果发现电流都是0.36A，上图是E1200超频至3.0GHz时的空闲功耗测试照片，仅比未超频时高2.22W。
这是直接将E7200超频至3.2GHz时的空闲功耗照片,与E1200一样功耗仅增高2.24W。打算将CPU长期超频使用的朋友有福了，默电超频功耗增加很少，但性能可匹敌高端，而且还很安全！
E7200功耗测试带给我太多的惊喜，在此之前我认为E7200比E4000系列的功耗低10%这是没有疑义的，没想到比E1200的功耗还低，45纳米新工艺所带来的低功耗确实名不虚传啊！
在配置这套测试平台时，显卡的功耗是我一直担心的问题，所以特地选择了这款具有PowerPlay节能技术的蓝宝石HD3650海外版，没想到PowerPlay节能技术能这么大幅度的降低功耗，这让我在惊喜之余彻底放心了。
CPU超频后功耗会增高多少？这也是我一直想了解的，测试的结果同样让我感到惊喜，没想到默电超频竟然只增加这么一点点功耗。
在所有测试结束后，我模拟日常电脑使用情况做了一个测试，同时开15个网页、挂QQ、用千千静听播放歌曲的情况下，功耗仅比空闲功耗高大约9%，对E7200来说约为80W左右，一个小时耗电仅0.08度，这也就是说我这套测试平台非常省电！
我在《晒出你心中的酷睿2 E7200最佳配置-高性价比家用型配置》中推荐的就是这一套用于测试的配置，感兴趣的网友可点击链接浏览：
http://blog.zol.com.cn/718/article_717095.html。
谢谢！
| 谁顶了这篇日志>> 还有谁对该日志投票? | 最近读者>> | ||||||||||||||||||||||||||||
|
学习了，贵在真诚