|
E7200是英特尔公司今年4月20日发布45nm Wolfdale Core 2 Duo E7000系列首款产品,用于替换65nm Allendale Core 2 Duo E4000系列。按照英特尔公司公布数据,与65nm产品相比,Intel 45nm酷睿2处理器在图形处理性能上提升了15%,视频编码能力平均提升20%,游戏性能则超过40%。这些数据经过多家专业测试证实,甚至还超过了官方公布数据。作为用户,只是从实际应用角度,来看看E7200比E4000系列强多少。
和E4000系列处理器相比,Core 2 Duo E7000系列处理器在核心规格上有了明显的提升。与E4000系列相比,简单地说,Core 2 Duo E7200处理器具备以下几个特点:
采用45nm Wolfdale 双核心。和目前采用65nm制程的E4000系列相比,Core 2 Duo E7000系列最大的特点是采用45nm制程和多项微体系结构,众所周知,随着制程的提升,传统以二氧化硅为栅极介电质的工艺在漏电以及功耗方面将会成为处理器的最大瓶颈。因此Intel开发出全新的45nm制程以及与之搭配的High-K金属栅极工艺,使得新一代的E7200处理器不仅能够工作在更高的默认频率下,同时也大大降低了CPU核心的漏电现象和功耗水平。
采用12路相联度设计的L2缓存设计。在相联度方面,拥有3MB L2缓存的Core 2 Duo E7200采用16-way,相对于采用8-way设计的E4000系列增加了一级。
SSE4指令集、超级传送引擎。和E4000系列相比,除了二级缓存从2MB提高到3MB外,E7000系列对于桌面用户最为重要的莫过于Intel先进数字媒体增强这项技术,它包含了对数字媒体的一系列优化、增强,包括了SSE4指令集的加入以及全新的Super Shuffle Engine超级传送引擎。
为了测试E7200在上述几个方面的提升作用,我们把E4400超频到2.53GHz,保持和E7200相同的主频,消除因主频不同带来的影响。
首先还是用大家普遍使用的super pi 100万位来做个测试,结果如下:
单个super pi 100万位:


测试结果表明,E7200在浮点运算方面性能提升非常显著,单个super pi 100万位,E7200提升13.0%,两个super pi 100万位提升5.04%。
再用3DMARK 06来测试,结果如下:


测试结果表明,E7200提升0.08%。其实,3DMARK 06成绩大小的关键在于显卡和CPU主频,显卡和主频都相同的情况下,性能提升相对较小。
最后再测试多媒体应用。作为用户,最常使用的是媒体播放和视频压缩。但对于媒体播放来说,由于现在的显卡包括集成显卡,都具有硬解码技术,对处理器的依赖很小。即使是入门级处理器双核赛扬也足以应付。但随着网络视频普及,视频压缩反成了用户常用项目。为此,我们用常用视频压缩转换软件Easy RealMedia Producer ,来对同一个文件进行压缩转换。结果表明,E7200提升了42.7%。


测试表明,E7200处理器比65纳米的E4000系列性能提升非常大,较英特尔官方公布的有过之而无不及。众所周知,二级缓存对性能的提升有显著影响,但提升幅度较小,部分应用上甚至不太显著。所以,E7200较E4000系列性能提升很大的关键在于45纳米制程以及与之搭配的High-K金属栅极工艺,而影响多媒体应用的则是以SSE4.1指令集为主要内容的Intel先进数字媒体增强技术。
此外,E7200在超频性能上也强过E4000系列,这在前面专题文章里已经详细论述,这里不再赘述。
| 谁顶了这篇日志>> 还有谁对该日志投票? | 最近读者>> | ||||||||||||||||||||||||||||
|
谢谢支持啊!
不错啊!顶一下!