|
昨天在雅虎上又看到了关于范跑跑的报道，不但没看出对他的批评和不屑吧，反倒有为范跑跑说话的意思。真是让我诧异（本来想说大跌眼镜来着，可惜上学时候没有好好学习，所以，连个眼镜也没混上）。
范跑跑的“事迹”，以及网友们对他“事迹”的点评，让我想起了很多。
首先，一个人的素质并不是完全跟他的受教育程度成正比的。在地震中，三岁半的小男孩儿知道感恩，向救他的解放军叔叔敬礼；九岁的小英雄在余震中，敢于再次返回坍塌的房屋，去救出两个自己的同学；稚气未脱的小姑娘为救自己的同学，依然闯进瞬间即将倒塌的房子，去唤醒同学。而我们的范跑跑先生，一个接受过北京大学教育的高级知识分子，却在第一时间自己跑到了安全的操场，甚至连招呼一声同学都没有。真是为北京大学丢尽了脸。
其次，人们在遇到危险时逃跑是本能的反应，但是不管自己的职责，撇下学生不管，然后还不以为耻、反以为荣的人，估计只有这位范跑跑先生干的出来。记得在中日甲午海战中有个败类，在遇到敌人的军舰时，自己掉头就跑，跑就跑了吧，他回来还去首长那里去邀功。真是不要脸透顶。不知道这位败类是不是范跑跑的祖先，反正他们的作为确实大大的雷同。还有那个“曲线救国”的汪精卫，人家虽然是千古骂名的大汉奸，但人家还能写出“不负少年头”的诗句。而范跑跑号称除了他和他的女儿，别人的死活他都不管。我才疏学浅，不知道汪精卫是不是范跑跑的校友，如果是，估计这个大汉奸要听了范跑跑的话，都会骂他没有人性。
第三，并不是所有的出自清华、北大的人都是英才。确实，清华和北大培育出了成千上万的栋梁之材，但是其间也少不了一些蠢才、败类、甚至是暴徒。原来有跳楼的、浇汽油的、和喂狗熊盐酸的……这次范跑跑先生又为我们的名校来了个锦上添花——一个不要脸的。强烈建议北大把他抓回学校，供大家观赏、唾骂的同时，让清华的同学过来给他也喂点盐酸、硫酸什么的。
第四，抑恶扬善的必要性。范跑跑不但不承认自己的过失，同时还混淆视听，让网友去攻击政府和相关部门，真是太可恶了。有些网友真是买账——也是认同他的观点，同时嘲笑对他进行批评的人。
太平盛世，庸者看不出庸来，能者看不出能来。只有到了危机时刻，才能体现出庸者的庸和能者的能。危机时候，我们中的很多人可能会挺身而出成为英雄，也可能会抱头鼠窜成为懦夫。这实际上确实是件很正常的事。但是，只有抑恶扬善才能让社会向一个健康的方向发展。不然的话，人人都成范跑跑，那么世间必定充满自私与邪恶。
每个人与生俱来都会有善的一面和恶的一面。如果我们抑制住恶的方面，而发扬善的方面，我们就能成为一个善良的人、对社会有用的人，甚至是英雄。如果，总是向范跑跑那样，不发掘自身的善，而张扬自身的恶，甚至拿着卑劣当个性，到处炒作自己，那就太不应该了。
不知道哪位文豪说过，‘有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着……’我想范跑跑先生就属于前者吧。因为在全国人民眼里，在他的亲人朋友间（如果他还有的话），在他的妻子女儿眼里，他已经连具行尸走肉都不如了。 至于范跑跑的死，我们不用默哀，唯一要做的就是买挂鞭炮点上，驱驱这个腐臭肮脏的邪。
| 谁顶了这篇日志>> 还有谁对该日志投票? | 最近读者>> | ||||||||||||||||||||||||||||
|
鞭辟入里！字字铿锵！欣赏你的好才华了！
朋友过奖了！感谢支持鼓励！
文彩超众.一针见血的力度!拜读了