|
我知道这个标题会引来口水，也知道会有愤/粪青愤怒的咆哮，但是我今天才知道博文被回复一次就能+2分，那么~~
首先，为什么要抵制家乐福？QQ群和短信里面说是因为家乐福的股东给了达赖喇嘛钱，而达赖喇嘛想搞藏独，作为中华民族的一分子，我们当坚持国家统一和领土完整，所以达赖就是我们的敌人，那么家乐福的股东就是我们的敌人，最后，家乐福就是我们的敌人。因此，fen青得出了结论：要显示中国的强大，中国人的团结，所以要抵制家乐福。
嗯，看似很稳固的推论，那么我也应该同意：抵制家乐福。可是为什么我题目里写的是“我不同意抵制家乐福”呢？
第一，说家乐福的股东给达赖钱了，谁看见了？一个个当真似的传。尤其是别个自己都站出来辟谣，结果还是没人信；谁主张谁举证，到现在也没见到决定性证据。其实也很正常，我刚上网那会儿，96年，看恐怖故事，有个讲在国外参加party，被人把肾偷走了，很恐怖吧？结果前几天，我看到qq群里还在传，还说要多让几个人知道。天哪！这种东西说出来竟会有人信？不过不然也不会那么多人上当受骗了。
第二，他给了家乐福钱就是支持藏独了吗？（我每次都会假设前面的是真命题，下同）对于从小受唯物无神论教育的我们可能根本无法想象信仰对一个人的重要性，因此无法把达赖活佛和其政治思想分开，把宗教和政治分开，于是认为，只要觐见达赖的，就是藏独分子；只要给达赖钱的，就是支持藏独。有关藏传佛教，我就不多作解释，广大fen青听不进去的东西——说句不好听的话，谅你们也听不懂。
第三，他是家乐福的股东他就代表家乐福了吗？资本市场是自由市场，股份制更是挂牌交易，只要有钱什么都能买。那么有个人买了家乐福的股票，还买了不少，那么他就是家乐福的大股东，那他就能代表家乐福了？这是什么逻辑啊！
第四，抵制家乐福就能给他好看了吗？是个人都知道——好吧，有点脑子的人都知道，中国的市场是很封闭的，是76年邓小平开放特区之后才一步步向世界敞开的，而在这20多年的日子里，更是一点一点开放的。其中，零售业开放得很晚（网络更晚，了解cnet历史会有助于理解），以至于外国零售巨头进军中国市场困难重重，往往都必须荡去一身洋味儿，几乎彻底本土化之后才进来的。家乐福也不例外，所以放眼看去中国的家乐福，从店员，到店张，从导购，到主管，都是中国人；里面卖的，都是中国货；最大的股东，也是中国的！你丫有本事跑到外国去抵制家乐福才是王道啊！
第五颜回，百家姓终。借《百家姓》一句，这也是我最后一个设问了，抵制了家乐福，说明我们爱国，说明中国强大，说明中国人团结吗？你不让自家人买自家人的东西，你不让自家人糊口，你骂持不同意见的人卖国贼，你骂劝大家理性对待的人李鸿章老佛爷，你打砸抢烧，耗资扛枪窝里横，你说你爱国？你说这样显示我们强大？你说这样显示我们团结？你看了我写的这么多还觉得自己有道理，你对得起国家9年制义务教育嘛？
好了，我知道这里有很多fen青已经跃跃欲试了，剩下的时间留给你们。因为自由是双向的，我有表达我思想的自由，你们也有。枣报说的更恨，不过我不喜欢骂人，就不引用了。晚安。
4月28日更新：有网友让我向愤青道歉，于是我马上重新读了一遍文章，觉得我没必要道歉，但是有必要解释。
除了第一段中用了“愤/粪青”外，我都是用fen青的，意在网友对号入座。如果你不仅很愤怒，而且经过了理性的思考，认为确实要抵制家乐福（仅就此文的目的而言），这样做肯定有用，然后才公开自己的想法并为之奋斗。尤其是你的行为没有犯什么错误（比如传播什么法国政府拿2500w“美金”这种“可靠消息”），那么，您应该被称作“愤青”，而我写这篇文章的目的，是与您探讨这个问题，所谓理不辩不明。
如果你是一看到新闻马上很愤怒，一看到说家乐福大股东支持达赖，怒发冲冠；一看到法国政府要拿“美金”出来，怒不可遏；一听说要抵制家乐福马上一跃而起，冲过去就把别人门堵了，指着里面的工作人员和买东西的说卖国贼，看见谁拎东西出来就冲上去夺走扔地上踩，推着冰淇淋和热菜在里面转圈，抵制完了不够还顺人家两瓶水喝，心里琢磨这抵制一天还挺累的……不动脑子，行为过激，您说您不是粪青，您自己信吗？
最后，愤青不要激动，我没有不敬之意；粪青随便激动，我就是不敬了，怎么着？
| 谁顶了这篇日志>> 还有谁对该日志投票? | 最近读者>> | ||||||||||||||||||||
|
中国强大了才是硬道理哦。
最后麻烦您投我一票嘛 谢谢您 文章左下角有一个【顶一下】 要是觉得好就帮我顶下 谢谢您了 文章是： 【音悦汇T8+试用】蓝魔情缘，地震的时候也是你陪着我。 链接 http://blog.zol.com.cn/776/article_775541.html