关于俄头的相关评论(转)
2008-04-22 08:45:25
浏览(403)
标准头据一些国内测试显示，阿萨特分辨率略高点，但格里奥斯的同样也很不错，记得前二年扬彤先生专门测试过格里奥斯标头，结果令人惊奇，新式的泽尼塔尔标头主要非义的是外壳材料，而对其光学素质和微距功能没有指责的，同时考虑到泽尼塔尔素以高质量镜头出名，说明新式标头的光学方面也应是不错的，我前年在新标头出现时出于好奇也曾简单测试过，与老标头不相上下，色彩方面更好点。
其实做为工艺成熟的标头，是没有理由做不好的。
由此联想到望远镜，记得曾有人将8x30在望远镜规格中的地位比喻为相机中的标头，个人认为7x50担此任更适合些。
广角头一般是指28-40mm左右的镜头，俄此类头品种较少，只有和平28/3.5、37/2.8、35/2三种，后一种是AI口的，其中28/3.5评介很好，可惜极少见到，体积也很大（光圈却不算大），37/2.8曾有资料说五十年代曾获国际大奖（应参考了德头），采用了6片5组结构，所以分辨率和畸变效正均非常好，只是色彩还原一般，35/2这只头有着难得的F2最大光圈，像差校正更出色，只是绝大多数产品严重偏黄，工艺也很粗糙。
中焦头几无悬念，二个竞争对手：尤比切尔85/2和卡列那尔100/2.8的光学素质均不会令人失望，但工艺和价格上前者占优，需要注意后者挑选时要多比较一下。
中焦范围内还有尤比切尔135/3.5和塔伊尔135/2.8二种，而135/3.5又分为单层膜和多层膜二种，该头结构较老，是4片3组结构，经拍摄，分辨率不是很高，但明锐度非常好，成像清晰顺朗，尼康味十足。该头设计时考虑到了通过更换底座后变成AI口，该头价格合理，但厂家一度停产二年（？），去年又恢复了生产。塔伊尔135/2.8工艺很精细，前些年试拍过，感觉成像略平和，似乎更适合人像，只是价格高些。
长焦头主要是尤比切尔200/4、杰烈尔200/3.5、奥伯龙200/2.8三种，体积重量均可观，尤其是200/4近一公斤，该头工艺不错（挑选时－定要注意光圈部分），光学性能中等。杰烈尔200/3.5头是款高反差头，成像硬朗，但多数偏黄，其偏黄成度夸张点说如同加配黄色虑镜，既使是高色温下拍的照片也是暖洋洋的，再者就是工艺粗糙，光圈页片不整，选购时应注意一下。奥伯龙200/2.8头是款典型的人像头，成像平和，色彩很好，就是工艺难言，而且目前已很少见到了。
目前摄影界均认为300mm也是长焦范围，俄300mm有几种，但只有一种折射头，既枪式相机上的塔伊尔300/4.5头，成像非常好，只是重量不一般，令人感到什么是真材实料，这个规格如是日头，体积重量可能只有其几分之一。如果考虑轻便，则可考虑300/4.5、300/5.6折反头，很轻便，成像虽无法与折射头比，但也算可以了。俄折反头技术好象是对兄弟厂公开的，性能各厂家均差不多。
而位于中长焦距的格拉尼特80-200/4.5变焦头，性能也可以，尤其是恒定光圈技术很吸引人的，该头主要不足在于价格优势不高。
