|
幸福定格在这一刻——4款低端数码单反横向测试
（电脑报2008年第14期消费电子周刊）
长期以来，由于消费级相机感光器面积过小，导致了成像质量并不理想，另外，“臭名昭著”的快门时滞问题，也一直被用户所诟病。同时，数码单反相机的出色画质、快速响应等优势，也逐渐被普通消费者所了解，从而对他们产生了强大的吸引力。毫无疑问，入门级数码单反市场是一块让厂商垂涎欲滴的大蛋糕，在佳能率先推出万元以下数码单反套机EOS 300D之后的几年内，参与入门级数码单反市场竞争的厂商越来越多。随着竞争的加剧，在功能不断增强的同时，产品价格也在不断下降，数码单反已经严重蚕食了消费级相机的市场。不仅很多初次购买数码相机的消费者选择了数码单反，就连已经拥有了消费级相机的用户，也纷纷解囊升级，“专业人士才会购买数码单反”的传统观念正在发生改变。
应广大读者的购买需求，我们本次所评测的4款数码单反相机，都是各大厂商最新发布的入门级产品，让它们在相同的市场上施展出各自的水平。希望通过此次评测，对消费者选择和购买低端数码单反产生一定的指导作用。由于此类产品的适用对象是刚刚开始接触数码单反的人群，他们往往对于“容易上手”有着更高的要求，因此我们的评测标准并未仅仅集中在照片的画质上，而是对于产品的操控性和对新用户的吸引力方面，给予了较多的关注。换句话说，画质往往并不能成为新手选择数码单反的唯一标准，机器好不好用、好不好玩，有没有足够的“毒性”也同样举足轻重。影响购买行为需要综合考虑，某一方面的优势并不能成为一款产品被消费者接受的砝码。本次评测，我们将首先从产品的操控性入手，同时考察防抖性能、色彩还原能力、畸变控制能力等一些技术特点，最后结合性价比做出综合评价。
新锐低端单反SHOW
通过简单对比我们可以得出一个结论——入门级单反相机在指标上的同质化现象非常严重，为了帮助读者迅速找到它们各自的特色，我们将对参测产品进行逐一介绍。
佳能EOS 450D
优势：机身处理速度快
劣势：按键操控不便
价格：4830元/5700元（单机/套机）
此套机中配有IS防抖镜头，其目的就是为了增强450D与拥有机身防抖功能产品之间的竞争力。而秉承DIGICⅢ图像处理器的强大性能，450D机身拥有极快的响应速度。它的3英寸屏幕是4款产品中最大的，但屏幕大是一把双刃剑，满足了用户更直观地浏览照片的需要，但操纵按键的布局空间必然会被挤占。从它相对于400D的变化而言，按键的位置更加靠右，且更加拥挤，操作起来有些不便。甚至有人认为，450D在操作的便捷性上，还不如它的前辈400D。但450D的变化并非没有可夸奖之处，比如内置闪光灯的位置有所提高，而且是在这4款产品中最高的，这对于近距离拍摄时减少镜头阴影非常有帮助。
尼康D60
优势：支持预处理直接出片、可玩性强
劣势：不具备Live View实时取景功能、只能使用AF-S和AF-I镜头
价格：4250元（套机）
尼康D60作为D40x的后续产品，像素仍然为1020万，但是它搭载了源于D300的“EXPEED”影像处理系统后，不仅画质得到了大幅度提高，很多原本导出照片之后才能进行的工作，也可以在相机中完成。超炫动画短片也是D60新加入的功能，用户可以在所拍摄的照片中选择组成动画，然后可以选择分辨率和帧数，相机会自动生成一个AVI文件，就是制作完成的动画。
1420万有效像素是目前低端单反相机中最高的，除此之外，索尼创新设计的“Quick AF Live View”可以在使用Live View实时取景功能时，实现类似DC的TTL相位检测自动对焦，让α350在液晶屏取景时的对焦速度更快，大大增强了LiveView实时取景的实用性。这也使LCD取景在单反上第一次变得实用，而不再是可有可无的“鸡肋”，在4款相机中，索尼α350的LiveView功能是最好用的。这一优势会让刚从DC转向单反，习惯使用LCD取景的用户感到非常亲切，同样，它也会吸引那些还没有购买数码单反的DC用户升级。当然，热靴采用自家的独特设计这也并不奇怪，这是索尼企图垄断配件的老毛病，α系列数码单反允许用非索尼的存储卡已经是个进步了，但USB仍然采用了非标准接口。
第一回合：握在手里谁舒服
佳能EOS 450D：左手除了握住镜头（或者托住没有防滑措施的机身）就只剩下MENU和DISP按键可以操作，右手要“照顾”一大堆按键，负担较重。450D改变了400D的按键布局，回放、删除按键均移到了右侧，且在右下方，需要完全腾出右手（离开手柄）而不是拇指进行操作，显得很不方便。可以人机交互的友好程度比上一代产品下降了，显然是被那块大屏幕“逼”的。另外，对于从DC升级而来，习惯了用LCD取景的用户来说，450D的Live View自动对焦偏慢，不太实用。
尼康D60：尼康看起来是个很“叛逆”的厂商，就像尼康安装镜头的方式与其他3款产品相反一样（只有尼康是逆时针安装镜头），它的菜单中也出现了让人晕头转向的设计。比如其他3款相机的曝光补偿均为向右加、向左减，而尼康则刚好相反。如果是从未使用过其他品牌相机的尼康新、老用户尚可“先入为主”，而使用过其他品牌相机的用户，在突然遇到变化时一定会难以适应，增加曝光补偿的结果反而会使照片愈加曝光不足。另外，D60只有3个对焦点实在是太少了。
奥林巴斯E-510：开始拿在手里时，老狼以为这款相机很沉，但后来发现送测的样机并未使用配套镜头，而是使用了另一支大口径镜头。当把4款相机的镜头全部摘下后，发现E-510的重量是最轻的。它的按键设计中规中矩，和常见的入门级单反如出一辙。由于E-510的屏幕尺寸只有2.5英寸，按键布局游刃有余，反而是这4款产品中操控手感最好的，而且快门键的位置在手柄前端，按上去比较舒服，不像用α350那样食指与中指需要叉开。但是在LiveView取景时，E-510无法显示自动对焦已经合焦的清晰画面，要用手动对焦环才能让焦点清晰显示，这一点很让人困惑。另外，LiveView功能在M档时无法使用。
索尼α350：尽管采用了2.7英寸LCD屏幕，但由于它是可以旋转活动的，加上框架结构，整体尺寸并不比佳能EOS 450D的屏幕所占面积小。但索尼α350却规规矩矩地把常用的MENU、DISP、删除和回放键放在了屏幕左侧一排，这种设计对于习惯了使用数码单反的老用户而言，非常贴心。但这样做的结果是屏幕的位置必然向机身背面中间靠拢，那么右面的区域也就比佳能EOS450D更小。如果没有左手拿住相机，右手基本上无法单手操作，特别是点击右下角的按键，看起来这是所有大屏幕数码单反都无法调和的“矛盾”。因为放置按键的空间小，索尼α350把一些相对不常用的按键（如白平衡设定、测光模式设定、对焦模式设定等）集中到了Fn一个按键上，由Fn激活屏幕菜单，再配合拨盘选择所需功能并进行设定。在大屏幕“侵占”操作空间的情况下，这种方案反而比按键拥挤排列更容易让人接受。不过，α350的快门键有些靠后，食指与中指分开过度，有些别扭，如果快门键设计在手柄前端会更好一些。值得一提的是，索尼α350是在参测的4款相机中，唯一一款可以旋转屏幕的产品，屏幕可以旋转超过90度取景，这对于低机位的摄影非常有用，特别是深得微距摄影爱好者的喜爱。
本回合小结：索尼α350在大屏幕与操控舒适度上协调得比较好，并未因屏幕挤占机身空间。加上9点对焦、屏幕可旋转及使用Live View时相对快速，索尼α350的操控性是这几款相机中最好的。
第二回合：拍摄影像谁稳定
尼康AF-S 18-55mm F3.5-5.6GVR和佳能EF-S 18-55mm F3.5-5.6IS都是光学防抖功能向低端镜头普及的体现，虽然VR和IS的命名未变，但从成本上考虑，不可能像高档镜头中的防抖功能那样强大，佳能著名的“小白”带IS和不带IS的版本价格就相差4000元以上，一个陀螺仪的价格就超过了一只低档镜头。那么，“低档”的技术是否仍然起作用？理论上长焦距时的抖动幅度更大些，长焦镜头对于防抖功能的性能要求更高，而18-55mm这个焦段是相对容易满足防抖需要的，测试结果验证了我们的分析。
佳能EOS 450D
上：未开防抖
下：开启防抖
尼康D60
上：未开防抖
下：开启防抖
在数码单反成大气之前，佳能和尼康的发展史上一直把光学防抖应用在镜头上。相比之下，奥林巴斯和索尼虽然是单反相机领域里的后起之秀，却有着新兴技术的优势——机身防抖。机身防抖的好处不用多说，可以省去用户购买防抖镜头的开销，任何镜头装上去都具有防抖功能。
奥林巴斯E-510
上：未开防抖
下：开启防抖
索尼α350
上：未开防抖
下：开启防抖
本回合小结：在这一回合中，4款产品的防抖功能都起到了一定作用，都可以得到我们的认可。但由于拍摄条件不同，成绩难以量化，4款产品在本项测试中并列第一。
第三回合：色彩还原谁更准
测试方法：拍摄24色简易标准色板，然后用Imatest专用软件进行分析。
拍摄条件：均使用平均测光和自动白平衡；均使用F8光圈；均使用单次、单点自动对焦；均使用55mm焦距；均使用相同的灯光条件。
上图依次为佳能EOS 450D、尼康D60、奥林巴斯E-510、索尼α350
上图依次为佳能EOS 450D、尼康D60、奥林巴斯E-510、索尼α350
长焦端测试
上图依次为佳能EOS 450D、尼康D60、奥林巴斯E-510、索尼α350
本回合小结：镜头在广角端出现桶形失真，在长焦端出现枕形失真几乎是无法避免的，只有程度上的差别。本回合测试中，通过仔细观察照片中方格的扩张感与收缩感（不仅仅是看边缘，边缘的变化容易受到镜头角度的影响，不足为凭），发现畸变最小的是奥林巴斯E-510。但奥林巴斯E-510送测的镜头是Zuiko Digital ED14-54mm F2.8-3.5，是67mm的大口径镜头，比套装镜头要好，由此也证明了镜头档次的重要性。畸变最明显的是尼康D60，本回合成绩为佳能EOS 450D第一、索尼α350第二、尼康D60第三（奥林巴斯E-510由于不是套头，所以不参加本轮排名）。
工程师总结：低端单反可玩性更重要
电脑报产品评测中心 宋剑锋（老狼）：从测试结果来看，除了不同类型的感光器在色彩还原上有区别之外，其他方面几乎没有什么明显区别，都是同一个档次的产品，谁又能比谁差多少？测试成绩告诉我们，你如果真的在乎区别，就要开始关注成像以外的细节了，比如操作的舒适感如何、镜头是否丰富、售后服务怎么样等等。有些功能对于厂商来说非常有价值，比如越来越高的像素、越来越大的屏幕，以及Live View等五花八门的新功能，这些都是争夺市场的利器，因为它们可以吸引那些盲目追求参数和功能的消费者，但不一定就是技术进步。在这里，老狼必须要清楚地表达这个立场。
又比如Live View实时取景功能，绝对可以吸引DC用户，而且在特定场合下确实有用。在比较特殊的机位，Live View功能允许眼睛离开取景器，比如放在地上拍蚂蚁，或者举过头顶拍人群，此时用LCD取景是有优势的。但就常规摄影而言，用LCD取景并不是一种正确的拍照方式，这一点老狼必须要告诉消费者。当老狼每每把单反相机交给路边的年轻人请他们帮老狼拍照时，他们便一脸茫然，竟然很困惑老狼的相机上为什么没有LCD屏幕，因为他们从一开始接触相机就是通过LCD取景，不知道光学取景窗放在眼睛上还可以看到外面的世界，老狼感到一丝“悲哀”。老狼从不反对革新，但电子信号编织的图像，永远都不可能比通过镜片到达视网膜的光线更真实可信，因此LCD取景丝毫没有先进性可言。何况现在的Live View
| 谁顶了这篇日志>> 还有谁对该日志投票? | 最近读者>> | ||||||||||||||||||||||||||||
|
谢谢好友支持，入手后多多交流~~
正准备去买，先学习了！多谢！ 有空的时候请帮我顶顶我的作品《晒出你心中的酷睿2 E7200 办公型配置》，多谢！ http://blog.zol.com.cn/702/article_701013.html