什么是艺术？？艺术是少数人的专利，还是属于大众的？？

2006-11-25 21:45:22 浏览(137)

阳春白雪的高雅艺术，是不是就是没有几个人欣赏的艺术？？艺术是为了什么而存在？？

艺术，看每个人自己的定义了，我自己的定义就是：能够让觉得赏心悦目的，能够感觉身心愉快，让我觉得看作品是享受的时候我就把它称之为艺术品。
总之呢，我觉得，艺术应该为大众服务，不为大众所承认的艺术其存在的意义是有限。不管是俗与雅，你喜欢的尽管把它称为艺术就是了。
艺术因为美而存在。美是艺术的精华。

关于艺术话题的讨论帖，希望大家都能把自己对艺术的理解或者想法写一写，好的回帖，将有可用分做奖励。

投稿：生活情感

评论(8) | 浏览(137) | 收藏到我的网摘 | 邀请好友阅读
上一篇：值得推荐的片子，大家看看吧下一篇：脸谱勾画

谁顶了这篇日志>> 还有谁对该日志投票?

最近读者>>

1
票

0
票

音悦汇_wady17

顶过

网友评论>>

E7200_wady17

2008-05-27 00:44:01 - - | 回复
支持！！

theme

2008-01-13 10:16:57 - - | 回复
世界观、理解能力、阅历、知识面等等决定了每个人对艺术的理解不同。

David.M

2008-01-01 23:27:57 - - | 回复
艺术这东西很难讲。艺术的界定是由人决定的。却又不是由某个人或者某类人决定的。所以。我们看成是艺术的东西，并不能够引起某些人的认可。但是，即便有人是不认可的状态。那种另一些人所认可的艺术还是艺术。但是我们有时却走进了一个死胡同。即：不纯心投入的发扬艺术。而是潜心余力的推广艺术。。。为的只是让另一些不认可他们艺术的人所理解。。。

摩耶

2007-08-20 15:43:48 - - | 回复
摩耶回复枯树印象说：
哦:)

枯树印象

2007-08-20 15:05:56 - - | 回复
枯树印象回复摩耶说：
我没那么多主义给自己定性，不过所谓身心愉快，我也不是很赞同，不忍悲剧大师的作品怎么也是艺术那，我说的是能够引起大多数人共鸣的作品是属于艺术的，

摩耶

2007-08-20 14:31:01 - - | 回复
不一定要“身心愉快”吧？你这个是糖水艺术的注解:)

小帆

2007-07-17 23:07:57 - - | 回复
艺术应是大众的，要能经的起时间的考验。你说要是就那几个人欣赏能得到流传和发扬吗。世界名著怎么来得，可不是几个权威人说好就行的。

稀饭泡馒头

2007-03-07 20:53:19 - - | 回复
支持