水冷是将来的趋势?(转至W3639总工)
2007-07-30 17:37:56
究竞怎样来看水冷？在回答这个问题之前，我想给大家介绍一封我在三天前收到的一封电子邮件，发信者是我在当地电脑城偶然认识的一位青工，他在信件中向我诉苦说“我这台电脑从我买到家那天开始，我就不满意，当时在电脑城装机时没覚得噪音怎么大，回到家以后觉得这噪音大得让我受不了，为了压住噪音，我不得不把音箱音量开大，这样一来，我爸、我妈不高兴了，总嫌太吵，让他们心烦。白天好办，到了晚上，音箱音量一开大，邻家上高中的小妹々就敲墙，我不得不戴起耳机，冬天好过，夏天怎么戴得住耳机啊？为改进散热，我花在散热器上的钱比cpu都多，我恨透这屁4了！见我总折腾又弄不好，我爸妈巳不愿给我钱了，我也觉得不能再这样下去，反正水冷是发展方向，早晚都得买，我想干脆上个水冷一了百了，不好总向家里要钱，就这一把，你帮我推荐一款吧…”。
抛除这位朋友被噪音所困的情景不谈，我们从他的思路可以看出，这位朋友在心里认为，水冷是cpu散热方式的终极手段，是散热器的必然发展方向。也就因此吧，现在市面上水冷散热器忽然多了起来，网上水冷套装的彩色图片，靓丽的电镀水冷头，神秘的循环水泵，加上极富扇情意味的言辞，让不少烧友心中燃起欲火…然而事实到底如何？
首先，说水冷是散热器的必然发展方向，我看是不适当且十分牵强的。严格说起来这是一个伪命题，是一种理论绑架。打个比方，我们不能因为等离子电视的某种优势就说它是未来电视的发展趋势和终极选择，事实上原本并不看好的液晶电视现在来势汹猛，尽管如此，在超大尺寸电视领域，等离子电视仍然不可替代，而在广场和运动场巨型显示屏方面，高亮LED屏独领风骚。就拿cpu来说，谁敢一锤定音地说inte1或者AMD中的某一个，就是未来cpu的发展方向？相信i迷和A迷会给出一个答案。截至目前为止，水冷在各方面所表现出来的实际性能，尤其是性价比根本不可能称其为cpu散热器的必然发展趋势，当然也不可能使其成为必然选择。
今年五、一长假时，我在当地电脑城碰到一例顾客和商家因水冷散热器退货问题而发生的纠纷。顾客主诉有二；一是致冷量稍一提高，热交换器(冷却塔)噪音就比原cpu风扇噪音还要大；二是使用水冷后，由于没了u扇漏风，北桥和内存温度直线窜升，不得不另行考虑板载元器件散热问题。(该顾客购买的是单cpu致冷系统)。商家坚持不退，认为作为水冷系统，cpu致冷良好，噪音在允许范围之内，况且水冷没有漏风，是水冷结构决定的，这是常识性问题，顾客购入时也是认同并视为优点，商家没改变也无隐瞒，因此不予更换。说实话，平日大家非议JS甚多，但那一刻，竞无一人对那顾客出面相挺，因为那顾客实在不占理啊。
事实上，水冷系统无u扇漏风仅是一个方面，那位顾客大概还没想到，那个装在机内的热交换器，其实是个祸害，随着开机时间越长，它所折腾出来的热量就越高。要是拿出机外，冷却扇拖着电源线，交换器拖着两拫塑料管，那软管不能随便弯折，如果冷却管被压，致冷头温度会迅速升高，而水泵被憋住，极易损坏。换热器放在机箱里面不合适，放在外面又不让人省心。一个鼠标拖了条尾巴已让人烦不胜烦，又有多少人喜欢在电脑机箱外拖个黑不溜秋且带风扇的怪物？当然，如果就是喜欢采用水冷，起码得用cpu和显卡双头致冷器，当然这样一来，没有十几张老头票恐怕是摆不平了。
在目前的电脑系统中，尽管cpu再热，但因空间相对宽裕，且散热器产品线相对丰富，总有着术对应。电脑中真正令人头大的散热问题是显卡，显卡因空间限制，其风扇无论是轴流扇还是涡流扇，因为体积细小，不得不以几千转高速运行来获取适当风量，那种高频噪音只能以“催命震撼”来形容。要说采用水冷，依鄙人愚见，显卡应较cpu更需以水冷降温，此点对游戏狂人尤其重要。
其次，尽管有多种证据表明，intel的P4就总而言，其内在性能参数要比同类级AMDcpu要优越些，但是P4“热死人不偿命”的拙劣表现，还是令许多diy者望而生畏，想々当年AMD的K6常被intel枪手拿来恶搞开涮，再看々现在P4那颗“火热的芯”，真让人有点回不过神来，好歹扣肉的上桌，总算使intel摆脱了进退维谷的困境。在饱受对手打压，眼看AMD作大的这段“黑暗的日子”里，intel的教训是刻骨铭心的，intel暗下决心，清凉世界将是它坚定不移的设计目标，加上45nm技术的采用，可以予计，未来的cpu将不会有令水冷大显身手的空间！如此一来，水冷真的会成为未来散热器的发展趋势，甚至是必然选择吗？我是有些怀疑的。当然，水冷有水冷的优势，水冷的存在，起码使我们又多了一种散热选择，但到底是否适应自己的系统，需要白己慎重权衡，千万不要出现那位退货顾客的选择性尴尬啊。
以上假语村言，姑且听之而不必信之…
