上周，在我、一些总编和一位通信技术公司亚洲董事长午餐会的时候，谈起了亚洲各国的通信市场，这位中国籍的亚洲董事长告诉我们，印度在手机市场已经有1.5亿用户的装机量，很快会在一年内达到2.5-3亿用户，而且3G牌照上不受政府限制，得了牌照,运营不下去的运营商,运营不下去,自己就关掉，所以在通信技术市场方面印度已经超过中国。
    大约在两年前，我就在《每周电脑报》的专栏上发表过关于中国经济是无线拉动，中国是拇指经济、美国是十指经济的观点，发表后的这两年,我没有听到过不同意的看法和意见，我就一直认为自己看法是正确的。今年初，我看到了信息产业已经占中国GDP的六分之一强，出口额为各行业第一，信息产业成为了中国国民经济的支柱产业，而运营、手机产业又是支柱产业的主流产业。如果这个证据太具有官方色彩，再后来,到今年中我又在电视上看到在中国大学生择业调查中，想去中国移动的大学生排在了IBM公司的前面。
     根据上面的官方发布的数字和民间调查是否表明，如果中国无线运营、无线设备技术应用落后于印度，那传说中的发达国家所认为中国威胁论,是否就要改成印度威胁论了。
     这位董事长还说，尽管印度公路、无线通信等基础设施比中国差得多，目前大部分用户的手机还在黑白屏幕阶段，但是信息流通的加速,肯定会带动资金流、业务流、乃至GDP的加速度。所以一些投资自然而然地流向印度去了。这还不包括印度目前劳动力价格比中国廉价，甚至廉价到比中国90年代还低。加上人民币升值的趋势，印度超中国的态势,让在座的各位总编不免大为惋惜。
     说到人民币升值，大家都很严肃，虽然都不是经济学家，但都有共识：日元升值使日本经济增长放缓，台币升值使台湾地区经济一蹶不振(当然还有政治因素)，这只是看到升值的前兆，对美元升值也是发展的中国必经之路，没有一个国家能够绕过这个坎。同时，一个国家的货币对美元先贬后升,也是标志着经济在发展，只是发展中的问题了。
     可是对于中国和印度相比来说，升值、劳动力并不廉价，以及无线用户技术市场的增长，会使印度经济的增速明显高于中国。
     实际上对无线技术市场的评估，并没有看到美国经济学家的任何评论，也许,是他们低估了无线应用市场给本地经济的带头作用。这是因为美国当地的固网基础设备的完善，而无线应用只是作为固网的补充而已。在发展国家却完全相反，以中国例，目前中国通信已经在以无线通信为话音通信的骨干网，固网成为了无线通信网的补充。无线通信网络对地域性的作用，完全可以和这个地区的落后程度成正比。
     如果21世纪是中国、印度世纪，22世纪是拉美世纪，23世纪是非洲世纪，那么谁的世纪，肯定谁当时的经济落后，肯定谁是无线网络增速冠军。
     我没去过印度，但过去听好多去过的人说印度如何如何落后，现在再听人说起就是印度软件产业如何如何发展，印度无线通信市场如何如何大，手机用户增速如何如何快。
     对于亚洲来说，有了印度和中国这两个占世界上三分之一人口的国家，共同发展的现象、现状，再加上早已进入发达国家的日本在亚洲、亚洲超过欧洲的结论不用数据证明了吧。
     当然，和印度的发展速度相比，中国人决不甘心被超。只是不甘心还要行动,行动就不能像我这样的,只在自己的博客上练。